חמצן מועשר בספורט: מה המחקר באמת מראה על ביצועים והתאוששות
מה קורה לביצועים, לגליקוגן ולהתאוששות כאשר מעלים את ריכוז החמצן בזמן מאמץ או בין מאמצים? סקירה של המחקרים המרכזיים.
מאת מערכת התוכן של בוסט אוקסיג׳ן ישראל

תוכן המאמר
השורה התחתונה
בכמה מחקרים על מאמץ עצים ומאמצים חוזרים נמצאו שיפורים בחלק ממדדי הביצוע או ההתאוששות. התוצאות השתנו לפי ריכוז החמצן, מועד השימוש, משך החשיפה וסוג הפעילות, ולכן אין אופן שימוש אחד שמייצג את כל המצבים.
כאשר עצימות המאמץ עולה, השרירים צריכים לייצר אנרגיה זמינה בקצב מהיר יותר.
חמצן משתתף בתהליך האירובי להפקת אנרגיה. לכן חוקרים בודקים כבר שנים מה קורה כאשר נושמים אוויר שריכוז החמצן בו גבוה מהרגיל. המונח המדעי לכך הוא היפראוקסיה.
המחקרים אינם בוחנים שאלה אחת בלבד. חלקם מספקים חמצן לאורך מאמץ רציף, אחרים בזמן ספרינטים חוזרים, ואחרים רק בהפסקה שבין שני מאמצים. ההבדלים בריכוז, במשך החשיפה ובסוג הפעילות מסבירים מדוע גם התוצאות אינן אחידות.
במאמר זה נעבור מן המנגנון הפיזיולוגי אל תוצאות המחקרים המרכזיים, ונבחן באילו תנאים נמצאו השפעות על עוצמת הביצוע, נפח האימון, רמת הלקטט ותחושת המאמץ.
פרק 1
למה חמצן קשור בכלל ל־ATP ולמאמץ?
בתוך המיטוכונדריות — אברונים זעירים בתא — החמצן משתתף בשלב שמאפשר להפיק את רוב ה־ATP מפחמימות ומשומנים. ATP היא מולקולה שמעבירה אנרגיה זמינה בתא. בזמן מאמץ עצים הדרישה אליה מזנקת, והגוף משלב בין המערכת האירובית לבין מסלולים מהירים שאינם תלויים ישירות בחמצן.
החלוקה אינה מתג של “אירובי או אנאירובי”. שתי המערכות פועלות יחד, והיחס ביניהן משתנה לפי העצימות, משך המאמץ, רמת האימון וזמן ההתאוששות.
פרק 2
מה מצא מחקר הגליקוגן והלקטט?
במחקר קטן ומבוקר של Stellingwerff ועמיתיו, שבעה גברים פעילים רכבו 40 דקות בעצימות השווה ל־70% מצריכת החמצן המרבית שנמדדה אצלם, פעם באוויר רגיל (כ־21% חמצן) ופעם עם 60% חמצן. כאשר המשתתפים נשמו 60% חמצן נמדדה ירידה של 16% בפירוק הגליקוגן — מאגר הפחמימות בשריר — וכן ירידה בייצור ובהצטברות לקטט.
התוצאות מצביעות על שינוי באופן שבו השריר השתמש במקורות האנרגיה בתנאי הניסוי. חשוב לשים את המספרים בהקשר: השתתפו בו שבעה נבדקים בלבד, הם ביצעו רכיבה רציפה וקיבלו 60% חמצן לאורך כל המאמץ.
פרק 3
היכן נמצאו תוצאות חזקות יותר? מאמצים חוזרים
במחקר משנת 2022 כל אחד מ־13 המשתתפים ביצע את המבחן פעמיים, פעם עם 40% חמצן ופעם עם אוויר רגיל (כ־21% חמצן), בסדר שנקבע באקראי. המשתתפים עסקו בספורט קבוצתי או בענפי מחבט, כגון טניס ופאדל. הם ביצעו ספרינטים של 6 שניות וביניהם 24 שניות מנוחה. בתנאי החמצן הם השלימו בממוצע יותר ספרינטים, סך העבודה שביצעו עלה ב־13.6%, ומדד עומס האימון — סך העבודה כפול תחושת המאמץ — עלה ב־19.4%. ההשפעות שנמדדו היו קטנות והניסוי נערך בתנאי מעבדה מדויקים.
מחקר נוסף על 14 גברים שביצעו עשרה ספרינטים באופניים מצא שקצב ביצוע העבודה הממוצע היה גבוה בכ־4% תחת 100% חמצן, ללא שיפור בערך השיא וללא הבדל מובהק במדדי העייפות שלאחר האימון.
פרק 4
ומה לגבי חמצן רק בזמן ההתאוששות?
מחקר מבוקר שפורסם ב־2026 כלל 18 גברים צעירים, כולם שחיינים מנוסים. כל משתתף ביצע את שני תנאי הניסוי בסדר אקראי: שחייה מרבית של כ־91 מטר, חמש שניות שאיפה של 98% חמצן או אוויר רגיל (כ־21% חמצן) ממכשירים זהים, ולאחר מכן ספרינט שחייה נוסף של כ־46 מטר. לאחר החמצן, הספרינט השני היה מהיר יותר בממוצע ב־0.99 שנייה ותחושת המאמץ בסיום הייתה נמוכה יותר.
המחקר מעניין משום שהחמצן ניתן רק בחלון התאוששות קצר, ולא לאורך הפעילות כולה. הוא נערך ב־18 גברים צעירים ובענף שבו הנשימה מוגבלת בזמן השחייה.
פרק 5
האם אימון עם חמצן יוצר שיפור קבוע?
סקירה כמותית של 51 מאמרים מצאה שיפור בכמה מדדים של ביצוע מיידי, אך קבעה שהמחקרים על אימון לאורך זמן ועל התאוששות מעטים ושונים מאוד זה מזה.
המחקר של Cardinale ועמיתיו ממחיש את הגבול: אחרי שישה שבועות של אימוני אינטרוולים עם 30% חמצן אצל רוכבים מנוסים נרשם יתרון ביצועי קטן ולא מובהק סטטיסטית, ללא שינוי ברור בצריכת החמצן המרבית, בנפח הדם, במסת ההמוגלובין או ביכולת התאים להשתמש בחמצן להפקת אנרגיה.
פרק 6
מה אפשר להסיק לשימוש מעשי?
השורה התחתונה: קיים בסיס מחקרי אמיתי לבדיקת נשימת חמצן בריכוז גבוה מהרגיל בספורט, ובחלק מתנאי הניסוי נמצאו השפעות חיוביות. אין בכך הוכחה לשיפור בכל אימון, ענף או אופן שימוש.
- הממצאים החיוביים הברורים יותר במחקרים שסקרנו נוגעים למאמץ עצים, לספרינטים חוזרים ולשימוש מתוזמן סביב התאוששות.
- תוספת חמצן אינה מחליפה תוכנית אימון, שינה, תזונה, שתייה מספקת או מנוחות מתאימות.
- התוצאות תלויות בריכוז, במשך החשיפה, בסוג המאמץ וברמת האימון.
- נדרשים מחקרים נוספים כדי לקבוע אילו אופני שימוש נותנים תוצאה עקבית ובאילו קבוצות של מתאמנים.
שאלות נפוצות
האם חמצן 95% משפר ביצועים לכל ספורטאי?
לא. מחקרים מצאו השפעות חיוביות בחלק מאופני השימוש שנבדקו, אך התוצאות משתנות לפי סוג המאמץ, הריכוז, משך החשיפה ורמת האימון.
האם נשימת חמצן בריכוז גבוה בונה שריר?
לא הוכח שחמצן בריכוז גבוה בונה שריר באופן ישיר. שימוש בחמצן עשוי, בתנאים מסוימים, לסייע בביצוע אימון עצים יותר; אם הדבר מאפשר לאורך זמן נפח אימון איכותי יותר, ייתכן שתהיה לכך תרומה עקיפה להיפרטרופיה ולבניית מסת שריר. עם זאת, אין להסיק ששאיפת חמצן כשלעצמה בונה שריר.
מתי המחקר מצביע על הסיכוי הטוב יותר להשפעה?
בעיקר בזמן מאמץ עצים, במאמצים חוזרים או בחלון התאוששות קצר; אך אין עדיין אופן שימוש אחיד שמבטיח תוצאה.
מקורות מחקריים
- Mallette et al. — סקירה כמותית על חמצן בריכוז גבוה וביצוע (2018)
- Stellingwerff et al. — גליקוגן ולקטט תחת 60% חמצן (2006)
- Cyr-Kirk & Billaut — ספרינטים חוזרים תחת 40% חמצן (2022)
- Porter et al. — ספרינטים חוזרים באופניים (2019)
- Cardinale et al. — שישה שבועות של אימוני הפוגות עם חמצן בריכוז גבוה (2019)
- Kidwell et al. — חמצן קצר בזמן התאוששות בשחייה (2026)
המאמר נועד להעשרת ידע בלבד ואינו ייעוץ רפואי, אבחון או המלצה לבחור שיטת העשרת חמצן מסוימת.